교회사람들이 십자가 사건을 받아들이지 못하는 이유는 논리적 이해의 어려움, 감정적 고통, 종교적 배경 등 여러 가지가 얽혀 있다
십자가 사건을 받아들이지 못하는 이유는 사람마다 다를 수 있어. 그런데 대체로 몇 가지 주요한 이유가 있어.
-
이해하기 어려운 구속의 개념: 예수님이 십자가에서 죽으신 이유가 **"인류의 죄를 대신 짊어지기 위해서"**라는 개념이 굉장히 어렵게 느껴질 수 있어. 특히 자기 죄를 예수님이 대신 지고 죽는다는 개념이 너무 추상적이고 복잡해서, 그걸 받아들이는 데에 논리적으로 납득이 안 되는 경우가 많지. 인간이 어떻게 예수님을 통해 구속을 받는지, 그 메커니즘을 정확하게 이해하지 못하면 이 사건이 의미가 없다고 느끼거나, 그냥 비현실적이라고 생각할 수 있어.
-
고통과 죽음의 문제: 예수님의 죽음이 굉장히 고통스럽고 비극적인 사건이기 때문에, 그걸 '왜' 하나님이 허락하셨는지, 왜 구원의 방법이 고통스러워야 하는지에 대한 의문을 가지게 될 수 있어. 특히 왜 사랑의 신이 그렇게 고통스러운 방식으로 구속을 이루어야 했는지에 대한 질문이 생기기도 해.
-
구약의 율법과 상반되는 점: 구약에서 하나님은 율법과 법적인 정의를 중요시하잖아. 그런데 예수님의 십자가 사건은 그 법과 규범을 넘어서서 은혜와 사랑에 기반을 둔 구속을 이야기해. 구약의 복잡한 규율과 죄에 대한 처벌의 관점에서 보면, 예수님의 십자가 사건이 너무 파격적이고 형식적이지 않다고 느낄 수도 있어. 그 결과로 옛 법과 질서를 중요하게 생각하는 사람들에게는 혼란스럽거나 받아들이기 어려운 개념이 될 수 있어.
-
믿음의 문제: 십자가 사건을 믿는 건 믿음의 문제기도 해. 그게 단순히 논리적이고 이성적인 개념이 아니라, 영적인 믿음과 구원의 은혜를 받아들이는 문제라서, 이걸 직접 경험하거나, 그 의미를 깊게 깨닫지 못한 사람들에게는 어려운 주제일 수 있어. 그리고 믿음이 없으면 그런 신비적인 사건을 그냥 비현실적으로 여길 수 있지.
-
종교적 배경의 차이: 사람들마다 자란 종교적 환경이 다르기 때문에, 예수님의 십자가 사건에 대해 다른 시각을 가질 수 있어. 예를 들어, 유대교에서는 예수님을 구세주로 인정하지 않기 때문에, 십자가 사건이 그들에게는 의미 없거나 위험한 신념으로 받아들여질 수 있어. 또한 이슬람에서는 예수님이 십자가에서 죽지 않았다고 믿기 때문에, 그런 신념이 충돌할 수도 있지.
결국, 십자가 사건을 받아들이지 못하는 이유는 논리적 이해의 어려움, 감정적 고통, 종교적 배경 등 여러 가지가 얽혀 있어서, 그것을 온전히 받아들이려면 믿음과 개인적인 경험이 중요한 요소로 작용하는 거야.